웹 서핑 하다보면 오른쪽 클릭이나 드래그 등이 안되는 웹페이지를 심심찮게 발견할 수 있다. 네이버 블로그는 그런 기능이 기본인 건지 꽤 많은 것 같기도 하고.
남의 컨텐츠를 복사해서 자기 블로그 등에 올리는 이른바 불펌을 막기 위해서라고들 한다. 하지만 그렇게 한들 막을 수 없는것을 모르는 것도 아니면서 그러고들 있다. 계획적으로 불펌 하고자 하는 사람이 그것 피하는 방법도 모르고 불펌하겠냐? 검색 한번만 해봐도 다 나오는 것을.
마우스 클릭은 크게 두가지로 나뉜다. 일반 클릭과 오른쪽 클릭. 가장 많이 쓰이는 링크 누르기 기능을 일반 클릭에, 그 외 모든 컨텍스트에 따른 기능은 오른쪽 클릭에 다 집어넣었다. "복사하기" 가 아니라 "모든". 예를 든면 "사전에서 찾기" 라던지 "구글로 검색" 이런 것들을 오른쪽 클릭을 통해서 할 수 있다. 확장 프로그램 등을 설치하면 얼마든지 추가할 수도 있다. 이것을 블로그나 웹사이트 주인이 대체 어떤 권한으로 못하게 막는다는 것인가? 복사 기능만 따로 막는 것도 아니고 통째로 못하게 하다니. 물론 본인은 복사 기능만 막는다고 해도 찬성하진 않지만.
정부에서 도촬 방지 대책으로 스마트폰의 카메라 어플 탑재를 금지시킨다면 어떻겠는가? 결국 도촬할 사람은 알아서 설치해서 할 것이고 결국 모든 스마트폰 사용자들은 카메라를 사용하려면 별도로 설치를 해야 하는 불편을 감수해야 할 것이다. 이거랑 다를게 하나도 없다. 아니 , 이건 한번만 하면 되고 간단하니 오히려 더 양호한 편이다.
완전 벼룩 잡자고 초가삼간 태우고 앉아 있다. 지들이 판단한 특정 사이트 막으면 청소년이 보호되는줄 알고 ActiveX 설치하면 보안이 강화되는줄 아는 나랏일 하시는 놈들 수준의 대응이다.
오른쪽 클릭이나 드래그 등을 막는 자바스크립트를 사용하는 웹사이트는 인터넷의 사용성을 심각하게 훼손하고 있다고 본다. 내 블로그 내가 알아서 하는데 뭔 상관이냐고? 그럼 구글링에 검색되지 않게 하던지.
자기 소유의 웹페이지가 제공하는 기능이나 내용을 주인은 자기 마음대로 결정할 권리가 있다. 그러나 그건 웹페이지가 제공하는 기능일 때 얘기고 기본적으로 사용자에게 주어져 있는 컴퓨터의, 웹브라우져의 기능을 사용자의 동의 없이 마음대로 제한할 권리는 없다. 사용자보다 기술적인 우위에 있다고 해서 마음대로 해도 되는 것이 아니다. 경찰이 범인을 잡기 위한 목적이라고 해도 영장 없이 아무 집이나 들어가서 막 뒤져도 되는게 아닌 것처럼.
<추가>
글 싸지르고 나서 이에 관한 다른 사람들의 글들을 좀 살펴봤다. 우클릭 금지 옹호 주장자들은 다들 하나같이 우클릭을 하는 이유에 대한 옹호만 있을 뿐 우클릭 금지 자체가 가지는 사용자의 권한 무시는 간과하고 있다. 이유는 나도 동감한다. 불펌이 좋다는 사람이 누가 있겠냐. 하지만 불펌을 금지해야지 우클릭을 금지하는 것은 방법이 잘못 됐다는 거다.
유명한 미술품 전시회에서 손으로 만지면 안되는데 사람들이 자꾸 만져서 입구에서 손가락 없는 장갑으로 꽁꽁 싸매 가려워도 얼굴도 못 긁는 상황이 돼 보면 약간 이해 하려나. "오른쪽 클릭 막는것은 최소한의 대응이고 의사표시다" "뭐 그리 불편하다고 그러냐"고 말하는 사람들에게는 이 경우 "만지지 말라는 박물관 측의 최소한의 의사표시다" "손가락으로 못 긁으면 손등이나 팔 어깨로 문질러서 긁거나 좀 참으면 되지 뭘 그리 대수냐" 라는게 적용 되시겠다.
